Un eventual fallo favorable a la pesca industrial en la Reserva Nacional Dorsal de Nazca podría significar el abandono del rol protector del Estado sobre áreas naturales protegidas (ANP) y abrir la puerta a la extracción de recursos incluso sobre tierra firme, advirtió el constitucionalista Francisco Eguiguren.
En diálogo con Infobae Perú, el exmagistrado del Tribunal Constitucional aseguró que el proceso judicial en curso implicaría un quiebre sin precedentes en la política de protección ambiental del Perú, y reconfiguraría la naturaleza de las ANP, alejando al Ministerio del Ambiente (MINAM) de su rol como garante de conservación.
El conflicto surge tras la demanda de Oceana, que impugna el artículo 5.2 del Decreto Supremo N° 008-2021-MINAM, promulgado al final del gobierno de Francisco Sagasti. Esta disposición permite la pesca industrial en los primeros 1.000 metros de una zona creada para la conservación marina, generando preocupación entre los sectores científicos y ambientales.
De forma paralela, la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) mantiene una batalla legal por abrir la actividad industrial en la Reserva Nacional de Paracas, con una apelación pendiente ante la Corte Suprema luego de un primer fallo adverso. Ambas resoluciones definirán el futuro del Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas (SINANPE).
Eguiguren advierte también sobre la presencia de supuestos especialistas en derecho ambiental que se presentan como voceros independientes, pero que han brindado asesorías o trabajado anteriormente para la industria, lo que puede influir o “torcer” la orientación de la opinión pública.
0Comentarios