Politólogo español analiza la sucesión presidencial en Perú
El politólogo español Alán Barroso volvió a hacer un análisis de la coyuntura política peruana luego de que el país alcanzara recientemente su octavo presidente en diez años, tras la destitución de José Jerí, un hecho que vuelve a poner en evidencia la inestabilidad en el Ejecutivo.

“No es una crisis, esto es un sistema”, afirmó al analizar la sucesión constante de mandatarios. Según explicó el activista, el patrón se repite con una lógica que va más allá de los escándalos políticos. “¿Y si la inestabilidad constante no es el problema? ¿Y si la inestabilidad es precisamente la solución? ¿La solución de quién? De los que realmente mandan”, cuestionó.

Barroso sostuvo así que los presidentes cambian, pero el poder real permanece. “Hay un nombre que sirve para esto, aunque nadie lo utilice en los telediarios, y es la dictadura de los que no salen en las fotos, los que no se presentan en las elecciones, los que no dan ruedas de prensa, los grandes grupos económicos que controlan los medios, los conglomerados mineros, los operadores financieros, los poderes que llevan décadas tejiendo su influencia sobre el Congreso, el Tribunal Constitucional, la Fiscalía y los partidos, que en Perú son más bien franquicias electorales al servicio de intereses privados antes que organizaciones con ideología clara”, concluyó y reiteró que, a diferencia de los presidentes, son estos actores “los que siguen mandando y no caen nunca”.

Para el analista político, esta dinámica ya se había visto en gestiones anteriores, ya que cuando un mandatario se convierte en un problema político o deja de ser funcional, es removido. “Un presidente que dura cuatro meses no tiene tiempo de construir absolutamente nada”, enfatizó y señaló que esa fragilidad impide reformas de fondo.