El Colegio de Arquitectos del Perú, a través de su decana Lourdes Giusti, se pronunció sobre el diseño del nuevo aeropuerto internacional Jorge Chávez, una obra clave para la conectividad y la imagen turística del país. Según Giusti, el edificio debió ser un emblema de la riqueza cultural peruana, pero terminó convertido en una estructura “industrial”, desprovista de identidad y sin sentido de pertenencia.
Para Giusti, la importancia de una terminal aérea trasciende su función operativa. “El aeropuerto es la primera y la última imagen que se lleva un visitante a nuestro país y debería reflejar su identidad, su riqueza cultural. El Perú es patrimonio mundial, tiene una de las siete maravillas del mundo, por lo cual el aeropuerto que nosotros hemos visto es una gran caja llena de tijerales metálicos, que podría ser un local industrial, un galpón, un almacén. En resumen, es una caja muy bien equipada interiormente”, sostuvo en radio Exitosa.
La decana expresó que el edificio no transmite valores culturales ni genera orgullo entre los peruanos. Calificó la edificación como una “oportunidad perdida” para dotar al país de un proyecto arquitectónico que promueva una vivencia excepcional, no solo por su funcionalidad, sino por su capacidad de emocionar mediante el diseño.
Uno de los aspectos que más preocupa al Colegio de Arquitectos es el proceso de adjudicación de la obra y la falta de concursos públicos de arquitectura, una figura habitual en grandes obras internacionales. Según Giusti, la forma de contratar proyectos públicos en el Perú se ha basado en elegir al postor más económico o al que más experiencia exhibe, pero no se exige una propuesta concreta de diseño desde el inicio.
0Comentarios